只因200元，上海女子被网暴到跳楼，她做错了什么？

因为200元，她被网暴到跳楼自杀了。

从32楼，一跃而下。

顷刻间。

一条鲜活的生命，就此结束。

背后的那个家庭，也随之坍塌。

丈夫，没了爱人；

高龄听障父亲，没了女儿；

七岁小孩，没了妈妈。

可是，为什么？

为什么自杀？

这件事得从4月3号那天晚上，开始说起。

那天，住在上海虹口区的女士，考虑到住在青浦区的父亲，年老体衰。

手脚不便，还有听力障碍。

封控期间，只能靠白米饭度日。

所以，就在家中备下饭菜和物资。

打算给父亲送去。

但，封控期间，运力维艰。

找同城闪送，无人接单。

即使加了100元小费，也依旧无果。

她心乱如麻，急得直哭。

突然想到，昨天有个叫余中的叮咚小哥，给自己送过菜。

于是，将电话拨通。

那会儿，小哥快下班了。

但接到电话时，听到对方带着哭腔，彻底心软。

晚上七点，小哥骑着电车，朝目的地出发。

虹口区到青浦区的距离，是27公里。

原预计1.5h就能抵达。

但跨区途中。

车要充电，路要封堵；

小区的工作人员要接头；

交警要查核酸，查通行证。

这单送下来，几经波折，耗时长达四小时。

又因车没电，他只能在宾馆办理手续入住。

当他躺下，已近凌晨两点。

听闻小哥一路奔波劳苦，她心存感激。

转了200元，致以谢意。

但小哥坚决不收。

她向对方要支付宝账号。

对方以“没开通网银”为由，再次拒绝了她。

于是她找到小哥的公司，说了他的助人事迹。

还写下经过，向博主@脊梁in上海SH投稿。

媒体报道后。

小哥因此，获2000元奖励。

看得出来。

她很努力地在用一言一行，去回馈这位小哥。

她说。

希望好人都能被这个世界温柔以待。

但接下来发生的事，都在打脸这句话。

事情发布到网上，本以为会让大众感动。

但结果，却大相径庭。

帖子发了没多久后，舆论失焦。

大家的关注点。

不是小哥的“不求回报”，而是“200元转账”。

于是，感动的声音还没多少，谩骂就已大片袭来，铺天盖地。

发帖博主的微博下，最为凸显。

他们说：

“充分展现了上海人的精打细算。”

“哇，大城市。哇，二百元。”

“两百？善良这么廉价吗?”

“小气就是小气，事后再哭惨也是小气。更何况前面铺垫一大堆。”

骂得凶，咒得毒。

一句又一句，夹枪带棒。

所有评论，都揪着那个数字不放。

看到恶评如潮，她辗转反侧，彻夜难眠。

思来想去，觉得必须得澄清一下。

然后找到博主，发了很长一段话。

澄清里，她详尽了事情的来龙去脉。

一，钱，是按原计划给的。但奈何情况有变，时长与预估产生出入;

二，小哥的住宿费，由平台承担;

三，200元，已经是量力而为。

失业多年的她，近日才找到工作。但因疫情，工资未到账。

上有老下有小。

还要还房贷，负担不轻。

不解释还好。

一解释。

谩骂加剧了。

那些网友，开始以一种绝对正义的姿态跳出来。

他们高举利剑，拔刀而起。

其网暴理由，无非就是以下几种。

第一种：地域黑。

事件中，女士是上海人，小哥是安徽人。

基于A与B的交互关系。

所以他们自动脑补，武断得出结论——

“精贵”的上海人，瞧不起外地人。

所以用200元，草草打发了他。

推理成立，可以开骂了!

第二种：抓住一个字眼，生造一篇文章。

比如，她送去的饭盒上，贴有标签。

推断，她家一定有打印机!

得出结论，她不穷。

双十一期间，她在淘宝买了很多东西。

得出结论，她不穷。

她在游戏里，充值了一两千。

得出结论，她不穷。

以此类推……

一切，都是“我觉得”、“我认为”。

而他们的出发点，也很简单。

提前预设立场，即——

这名女士是精明、刻薄的。

所以，他们带着这点，去挖，去人肉搜索。

找到有可对应的信息时，就暗自得意：

“嚯！果然不出我所料。”

他们完全不觉得自己是管中窥豹。相反，还会以为自己掌握了一切。

第三种：我的标准，才是标准。

事件中，女士解释，200元是能力范围内给的。

但到了部分网友眼里，这个数字一文不值。

“我虽然很穷，但我起码会给五百。”

“连我一个大学生都觉得200少了......起码500。”

他们傲慢地以自己的标准，作为度量衡。

还有一种：无理由，只想泄己之愤。

事情原委，前因后果。

不关心，没看见。

其目的，就是背对事实。

骂，单纯地骂。

网暴理由，各式各样。

但，他们从未想过。他们的每一句话，其实都杀人于无形。

4月6日，她跳楼自杀的消息传开。

痛心的人，都在期待有人出来辟谣。

但相隔一天，我们等来的，是这句——

“人已不在了。”

寥寥五字，字字扎人。

疑似，被坐实。

辟谣，没等来。

故事，以温情为序，却以悲剧为尾。

心痛至极!

然而，最为可怖的是。

她生前被骂，死后也没被放过。

有这么一些人。

总喜欢以整齐划一的姿态，集体鞭尸。

他们说。

死得好！死了活该！

他们说。

贱不贱呐？心理防线太弱啦！

他们说。

被人骂就跳楼，是不是玩不起?

拜托。

疫情之下，压力如山。

能活着已是不易了。

就因200元，被网络暴力统围殴。

她没有解释过吗?

解释了，但没用。

对于事实，他们都选择性失明。

就像，没有人关心六子到底吃了几碗粉。

他们只想看他剖腹挖肠。

图源：《让子弹飞》

她说：“无论我说什么，后面都有一句话怼我。”

一张嘴，难抵几万张嘴。

更何况。

我们看到的，只是评论区的冰山一角。

她的私信里，还有多少恶毒言语在攻击她。

这些，我们都想象不到。

她被湮没在口水里，寸步难行。

根本无法发声。

正是这些网暴者和旁观者。

共同拾柴，烧成了逼死她的这把火。

知道这件事情后，我给一个朋友诉说。

“怎么又是网暴?”

她的一个“又”字，让我一时凝噎。

是啊。

这种事件不是一桩了。

大家应该还记得刘学州。

那个想努力发光的人，被逼死在15岁。

而这个想传递善举的人，却被网暴逼到跳楼。

2018年，四川德阳一名女医生。

在泳池内，与一名13岁男孩发生冲撞。

事后，被精心剪辑过的现场监控录像传出。

一些媒体还未求证，就传播失准信息。

经网络发酵，医生的隐私被扒得一丝不挂。

她被无数人辱骂。

因无法忍受，最终吞下大概500片扑尔敏自杀。

去年，湖南网红罗小猫猫子。

因情感问题，在直播间称自己要喝农药自杀。

看到这个场面的网友，搬来凳子看戏。

他们怀疑塑料瓶里，装的是尿。

于是煽风点火，催促对方快喝！

没想到，原本没打算喝的她，竟在众人的怂恿和起哄下，服下毒药。

抢救多时，以无效告终。

原本应该鲜活的人生，停在了19岁。

同年8月份。

惠州的一位25岁妈妈，产生轻生想法。

当时，很多网友，多半都在劝导她。

但发现她没有自杀后，风向就变了。

他们觉得，这个妈妈自编自导博眼球。对她口诛笔伐。

隔天，她被发现时，已死于烧炭自杀。

去世后，她也一样，被大骂活该。

诸如此类，不胜枚举。

这些网络暴力，大抵相似。

躲在键盘背后的人，上蹿下跳，大开杀戒。

动辄咒全家、寄花圈、P遗照。

若说文人的一杆笔，抵三千毛瑟枪。

那么在键盘侠这儿，即一个键盘，抵三千毛瑟枪。

此前，中央网信办开展了清朗专项行动。

这也让很多人意识到。

平台的监管，

机制的完善，

司法的介入，都正当其时。

该如何惩治，应追究什么责任，都该是着重发力的点。

当今时代，网络话语权的下沉。

让无数人可实现开炮自由。

他们把微博当公堂，随地进行民意大审判。

不喜欢张文宏医生，就给他贴MGZ标签。

东航MU5735航班失事后，看到空难家属没掉眼泪。

就批评她不够悲伤，痛骂她没良心。

同样，抗疫当前，很多人压根分不清敌友。

他们习惯龟缩在键盘背后，无差别喷脏。

反正，虚拟空间里，没有实名制。

反正，法不责众，自己不会被追责。

反正，诽谤罪或寻衅滋事罪，不可能会落到自己头上。

网暴要是被发现了。

注销，拍屁股走人。

继而申请小号，继续躲在暗处，逞口舌之快。

“雪崩时，没有一片雪花是无辜的。”

这句话，我们已经听千千万万遍了。

图源：《我们与恶的距离》

可依然丑恶重现。

我们究竟要怎么样，才能规避它？

我没办法给出尽善尽美的回答。

但，至少不是——

继续争高低，掰对错。

今天挂你，明天人肉他。

喊打喊杀，拼个你死我活。

然后，陷入新一轮循环。

图源：《浪潮》

在复杂的网络上，人与事，往往有着太多侧面与真相。

面对真假难辨的舆论池，即便做不了“清道夫”。

至少我们可以保证自己。

只做看客，不做帮凶。