2022-01-20 00:54:02
据我国第七次人口普查的结果是,国内居民人数达14.1亿人,虽然人口规模并不小,仍占全球第一位置。但是我国由于长期实行的是计划生育政策,使得人口的年龄结构出现了问题,大量的人口都集中在60岁以上(我国拥有老年人口高达2.6亿人),而年轻人口数量却越来越少。资料显示,90后只有1.75亿人,而00后只有1.45亿人。为此,我国于2016年放开了二胎政策,但是效果却并不理想。
可能有人会觉得,国内人口数量也并不少,每年人口少生一些不也是很好的事情吗?实际上,问题并没有这么简单,人口年龄结构的失衡至少会带来以下几大经济问题:
第一,随着未来十年之内会有大量老年人退休,我国的老年人口届时会超过3亿人,这意味着全球每四个老年人当中,就有一个是我国的老人。与之对应的是,年轻人出生人口越来越少,未来能参加工作缴纳社保的人数也会呈现下降趋势。届时,国内养老金将会出现入不敷出的局面。
第二,在未来10年里,将会有大量的老年人退休,老年人退休之后,参加工作的年轻人数量又没有这么多,这会导致国内的劳动力出现紧张。现在我们国家要求延迟退休,除了要缓解将来国内养老金的发放问题,也是为了缓解未来劳动力不足的问题。像日本出现了老龄化社会之后,社会招聘不到大量的年轻人,所以只能让65-70岁的老年人来顶。人口的老龄化也是影响日本经济发展的一个重要因素。
第三,老年人通常都不太爱消费,或者说消费的欲望较弱,老年人喜欢把钱存起来。而年轻人通常爱消费,甚至透支消费。如果国内老年人口占比过高,年轻人口占比过少,恐怕国内的消费都会受到一定的影响。日本经济之所以长期处于通缩的状态,主要是老年人拥有大量的积蓄,但他们消费欲望不强,而年轻人虽然愿意消费,但由于数量相对较少,手里的钱也不多,所以消费能力也有限。
为了避免我国出现人口年龄结构的严重失衡的情况出现,我们国家也先后放开了二胎、三胎政策,但却始终没有取得人口反弹的预期效果。这主要是有两座大山困扰着我们,一个是房价,另一个是教育成本。
因为高房价让很多年轻人买不起房,结不了婚,也就没有生养孩子的可能。另一个是现在教育成本过高,除了正规的课内教育之外,还有课外辅导、参加各种兴趣培训班等。养娃的教育成本居高不下,也使得一些人只能生一胎,不会再考虑二胎三胎了。
不过,现在好了影响生育的两座大山,即将会被推翻,广大年轻家庭是有福了。第一,教育成本将会降下来。过去很多家长一年要为孩子多付出几万甚至十几万的培训费,既要报名各种兴趣小组,又要上各种课外辅导班。而现在不同了,今年7月底,我国政府印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,这被外界称之为“双减政策”。既要减轻在校学生的作业负担,又要减少校外培训辅导机构。
而如今的“双减”政策得到逐步落实,会是使一些课外辅导的教育机构快速进入了寒冬。其实“双减政策”并不是为了校外的教育培训机构,主要是让学生把学习注意力集中在校内,以及给家长减负。
与此同时,为了打击学区房价,减轻学生和家长的经济压力。北京、上海、深圳等多个学区房的“重灾区”,也先后落实了优秀教师轮岗制度,以及多校划片等政策。未来学区房的作用会较来较小,将逐步剥离教育属性,回归正常价格。
第二,房价成本也将逐步降下来。现在很多年轻家庭不愿意生娃,主要有以下两个原因:一个是,每个月的收入都还房贷了,剩下的可支配收入,也只够勉强生存,再多生几个孩子没有这个财力和精力。另一个是,生二胎三胎要给孩子留出一定的活动空间,现在高房价,一套房子的房贷还得都很吃力,也不可能再去买大房子。
不过,从目前来看,年轻家庭也不必为高房价犯愁了:首先,现在全国房价开始出现分化,有一部分中小城市的房价是在跌的,要不了多久,这些城市房价就更适合大家购买了。
再者,现在各地政府对高房价进行了持续的调控,上半年调控达到200多次,一些城市还拿出了限价令,严格制止开发商乱涨房价。同时,央行也开始收紧银根,银行上调利率。最后,现在各地都在建造共有产权房,将来中低收入群体,还可以购买共有产权房,年轻家庭的居住条件和购房压力会明显得到改善。
从目前情况来看,影响我国人口出生率的两座大山,有望得到明显改善。不仅是家长们的教育成本会逐步降低,而且未来大家的住房成本也会下降,这已经是一个总的趋势了。当然,这需要有一个循序渐进的过程,若干年后,国内的教育成本和住房成本都会回到大家都可以承受得到的区域,国内新生儿的出生率将会逐步跟着反弹。